劳务合同纠纷 （2016）青25民终50号

本案系劳务合同的履行引起的债务纠纷。新能源公司和佳信公司均是具有建设施工资质的建设单位，故双方签订的《龙羊峡水光互补二期530MWp光伏电站土建工程（H包）合同协议书》合法有效，且合同已履行完毕，对此原审法院予以确定。但因顾希珍属个人主体，且无相关建设施工资质，故佳信公司与顾希珍之间签订的《龙羊峡水光互补二期530兆瓦并网光伏电站逆变器室施工承包合同》违反相关法律规定，应视为无效合同，同时顾希珍与罗万寿之间的口头转包合同亦属无效。虽然合同无效，但经审理查明，合同实体上并无违背法律强制性规定的内容存在，故依据最高人民法院关于审理无效合同相关法律规定的解释，罗万寿和顾希珍均按照合同约定实际履行了合同内容，对此，应当依据合同实际约定予以处理。对于罗万寿实际完成的工程量有双方签字认可的结算单为证，且双方均予以认可，对此原审法院予以确认；对于工程量的最终价款，虽然罗万寿提交了一份结算清单，但该清单并无任何人的签字，因双方并未签订书面合同，故该清单亦无法证实增减价款的约定，且顾希珍不予认可，故该份清单不符合有效证据的要求，对此证据原审法院不予采信；对于实际价款已经司法鉴定机构鉴定，且在实际鉴定时，

本案系劳务合同的履行引起的债务纠纷。新能源公司和佳信公司均是具有建设施工资质的建设单位，故双方签订的《龙羊峡水光互补二期530MWp光伏电站土建工程（H包）合同协议书》合法有效，且合同已履行完毕，对此原审法院予以确定。但因顾希珍属个人主体，且无相关建设施工资质，故佳信公司与顾希珍之间签订的《龙羊峡水光互补二期530兆瓦并网光伏电站逆变器室施工承包合同》违反相关法律规定，应视为无效合同，同时顾希珍与罗万寿之间的口头转包合同亦属无效。虽然合同无效，但经审理查明，合同实体上并无违背法律强制性规定的内容存在，故依据最高人民法院关于审理无效合同相关法律规定的解释，罗万寿和顾希珍均按照合同约定实际履行了合

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青25民终50号上诉人（原审原告）罗万寿，男，汉族，1976年8月23日出生。委托代理人青海辉煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青海黄河新能源系统集成工程有限公司。法定代表人杨存龙，公司总经理。委托代理人北京大成（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州佳信建筑安装工程有限公司。法定代表人戚明超，公司经理。委托代理人吕金汉，公司副经……