排除妨害纠纷 （2014）邢民四终字第144号

刘建侠的前夫尹庆良在1986年分家时分得北房三间及院落一处，该房产应为尹庆良和刘建侠的共同财产。1986年2月1日原南宫县人民政府为尹庆良颁发了宅基地使用证，依法确认包括二被上诉人在内的宅基合法使用权。在尹庆良死亡后，二被上诉人没有对宅基证进行变更登记，不影响二被上诉人对该宅院占有使用的权利。二被上诉人虽然将户口迁出车坊村，不在车坊村居住，但其占有使用该院落的权利并没有丧失。上诉人未经权利人同意擅自在该院中建造房屋，对二被上诉人构成侵权，对侵权行为所产生的后果应由上诉人自己承担。上诉人以其建房花费较大，原审判决违背“成物不可毁”的理由不能成立。对亡故的亲人进行祭拜是中华民族的传统，也是当地农村风俗习惯，即使郭宗江没有祭拜过尹庆良，不影响对其财产权利的行使，也不是上诉人侵权的理由。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由尹庆田负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　杜　浩二〇一四年三月七日书　记　员　　梁　

刘建侠的前夫尹庆良在1986年分家时分得北房三间及院落一处，该房产应为尹庆良和刘建侠的共同财产。1986年2月1日原南宫县人民政府为尹庆良颁发了宅基地使用证，依法确认包括二被上诉人在内的宅基合法使用权。在尹庆良死亡后，二被上诉人没有对宅基证进行变更登记，不影响二被上诉人对该宅院占有使用的权利。二被上诉人虽然将户口迁出车坊村，不在车坊村居住，但其占有使用该院落的权利并没有丧失。上诉人未经权利人同意擅自在该院中建造房屋，对二被上诉人构成侵权，对侵权行为所产生的后果应由上诉人自己承担。上诉人以其建房花费较大，原审判决违背“成物不可毁”的理由不能成立。对亡故的亲人进行祭拜是中华民族的传统，也是当地农村

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第144号上诉人（原审被告）尹庆田，农民。委托代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭宗江。被上诉人（原审原告）刘建侠。二被上诉人委托代理人刘建军，男，1968年7月23日生，汉族，系刘建侠弟弟。二被上诉人委托代理人赵英杰，河北陈丽萍律师事务所律师。上诉人尹庆田因排除妨碍纠纷一案，不服南宫市人民法院（2013）南民……