机动车交通事故责任纠纷 (2013)酒民一终字第115号

案号
(2013)酒民一终字第115号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2013-05-30

裁判要旨

对于因违反道路交通安全法发生的交通事故,造成被侵权人人身和财产损害的,侵权人应予以赔偿,故原审被告冯振军应当对发生道路交通事故造成的损害予以赔偿。但冯振军所有的冀BP28**号重型半挂牵引车和冀BYT**号仓栅式半挂车在大地保险滦南支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任险,故上诉人大地保险滦南支公司应在肇事车辆所投保的机动车强制责任保险和第三者责任险范围内对二被上诉人的损害予以赔偿。本案系因道路交通事故引发的人身和财产损害案件,原判以健康权纠纷确定案由不当,应予纠正。另外,原审判决案件受理费计算错误,亦应予纠正。上诉人大地保险滦南支公司所提原审判决将侵权纠纷与保险合同纠纷两种不同的法律关系在一案处理违反法律规定的上诉理由,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商

摘要

对于因违反道路交通安全法发生的交通事故,造成被侵权人人身和财产损害的,侵权人应予以赔偿,故原审被告冯振军应当对发生道路交通事故造成的损害予以赔偿。但冯振军所有的冀BP28**号重型半挂牵引车和冀BYT**号仓栅式半挂车在大地保险滦南支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任险,故上诉人大地保险滦南支公司应在肇事车辆所投保的机动车强制责任保险和第三者责任险范围内对二被上诉人的损害予以赔偿。本案系因道路交通事故引发的人身和财产损害案件,原判以健康权纠纷确定案由不当,应予纠正。另外,原审判决案件受理费计算错误,亦应予纠正。上诉人大地保险滦南支公司所提原审判决将侵权纠纷与保险合同纠纷两种不同的法律

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)酒民一终字第115号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司(以下简称大地保险滦南支公司)。法定代表人陈月萍。委托代理人王涛,酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李盈,男,生于1966年6月10日。被上诉人(原审原告)杨正林,男,生于1956年8月10日。二被上诉人共同委托代理人向海琳,酒泉航天律师事务所律师。原审原告古……