机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终57号

本案交通事故经交警部门认定，贺燕林、秦海霞负同等过错责任，因此各方对对方的损失应予赔偿。秦海霞主张贺燕林事发当日没有骨折，事实是检查结果次日才出，贺燕林因本次事故造成骨折属实。原审判决的贺燕林误工费、护理费、交通费、电动车损失均符合法律规定，二审予以维持。对秦海霞一方的损失，原审根据秦海霞所提交的证据认定其损失数额5075元正确，上诉人秦海霞主张其损失8586元，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人秦海霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟代理审判员　　苗　飞代理审判员　　杨　晓二〇一六年三月三日书　记　员　　段红霞

本案交通事故经交警部门认定，贺燕林、秦海霞负同等过错责任，因此各方对对方的损失应予赔偿。秦海霞主张贺燕林事发当日没有骨折，事实是检查结果次日才出，贺燕林因本次事故造成骨折属实。原审判决的贺燕林误工费、护理费、交通费、电动车损失均符合法律规定，二审予以维持。对秦海霞一方的损失，原审根据秦海霞所提交的证据认定其损失数额5075元正确，上诉人秦海霞主张其损失8586元，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人秦海霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终57号上诉人（原审被告、反诉原告）秦海霞，女，住安阳市文峰区。委托代理人赵玉新，男，住安阳市北关区永安街。被上诉人（原审原告、反诉被告）贺燕林，女，住汤阴县。委托代理人王晓霞，女，系被上诉人之姐。上诉人秦海霞因与被上诉人贺燕林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2015）汤民二初字第199号民事判决，向本院提起上诉。……