机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤02民终1284号

双方争议焦点为：一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金是否正确。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金是否正确的问题。上诉人平保公司认为，根据交通事故发生时平保公司调查结果,丘长茂居住在韶关市××区××村,并且长期居住在当地,调查笔录由家属确认,一审法院认定丘长茂属于城镇户籍与事实不符。被上诉人丘长茂认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。平保公司提供的调查笔录即《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》（以下简称《查勘表》）是平保公司单方制作的，是没有法律依据的，且该表上填写的实际居住地点是其方对平保公司的问话曲解了意思而填的，当时伤者还以为只是对伤情进行核实，没有其他意思，于是就没想那么多填了上去。原审被告丁灏经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加庭询，对此亦未提交书面答辩意见。对此本院认为，丘长茂虽系农业家庭户口，但丘长茂事发时年龄已过75周岁，属于丧失劳动能力，需被扶养的老人（其与妻子育有一子一女），根据其提供的韶关市曲江区马坝镇转溪村村民委员会出具的证明，载明：“兹有我辖区居民丘长茂，男，汉族，身份证号码：，

双方争议焦点为：一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金是否正确。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金是否正确的问题。上诉人平保公司认为，根据交通事故发生时平保公司调查结果,丘长茂居住在韶关市××区××村,并且长期居住在当地,调查笔录由家属确认,一审法院认定丘长茂属于城镇户籍与事实不符。被上诉人丘长茂认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。平保公司提供的调查笔录即《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》（以下简称《查勘表》）是平保公司单方制作的，是没有法律依据的，且该表上填写的实际居住地点是其方对平保公司的问话曲解了意思而填的

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1284号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托诉讼代理人：吴海洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丘长茂，男，1942年5月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务……