申请撤销仲裁裁决 （2017）浙08民特22号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十三条规定了仲裁员的聘任条件，明确律师可以担任仲裁员，本案的仲裁员选任符合规定。被申请人的委托代理人许广平是否违反《律师和律师事务所违法行为处罚办法》的规定，仅是其个人行为，与仲裁庭的组成是否合法并无关联。申请人并未提供证据证明仲裁员具有《衢州仲裁委员会仲裁规则》第二十七条规定的应当回避情形，其仅以毛红卫、许广平、郑华建为仲裁员而主张存在利益关系缺乏依据，且申请人在知悉三人身份后也未向仲裁庭提出回避申请，故本院对申请人的该项主张不予支持。仲裁庭决定延长审理期限，符合仲裁规则。对于申请人在仲裁时所提主张的审查认定及法律适用，均系仲裁案件实体审查判断问题，并非仲裁司法审查范围。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人郑美珍、郑利忠关于撤销衢州仲裁委员会（2016）衢仲裁字第43号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人郑美珍、郑利忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘小伟审 判 员 郑尹秋代理审判员 姚冬琴二〇一七年四月二十六日书 记 员 郑霞
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十三条规定了仲裁员的聘任条件，明确律师可以担任仲裁员，本案的仲裁员选任符合规定。被申请人的委托代理人许广平是否违反《律师和律师事务所违法行为处罚办法》的规定，仅是其个人行为，与仲裁庭的组成是否合法并无关联。申请人并未提供证据证明仲裁员具有《衢州仲裁委员会仲裁规则》第二十七条规定的应当回避情形，其仅以毛红卫、许广平、郑华建为仲裁员而主张存在利益关系缺乏依据，且申请人在知悉三人身份后也未向仲裁庭提出回避申请，故本院对申请人的该项主张不予支持。仲裁庭决定延长审理期限，符合仲裁规则。对于申请人在仲裁时所提主张的审查认定及法律适用，均系仲裁案件实体审查判断问题，并非仲裁司法审查
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民特22号申请人:郑美珍，女，1971年10月12日出生,汉族，住浙江省衢州市。申请人：郑利忠，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：郑美珍，系申请人郑利忠之妻。被申请人:浙江同建房地产开发有限公司,住所地浙江省衢州市三衢路381-395号。法定代表人：毛红卫，董事长。委托诉讼代理人：许广平，浙江无剑律师事务所……