机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6895号

公民的合法财产受法律保护。侵害公民财产权益造成财产损失，应承担相应的赔偿责任。因李华刚与罗浪、平安财保花溪支公司对交通事故事实及责任划分均无异议，并有道路交通事故认定书证实，予以确认。李华刚因本次交通事故造成的财产损失，根据查明事实及法律规定作如下认定：1.李华刚车辆变速箱（七档复式离合器变速器）损坏更换费用52000元（含工时费1000元），虽然罗浪、平安财保花溪支公司辩称李华刚车辆七档复式离合器变速器受损没有更换的必要，同时对李华刚主张的更换费用不予认可，但结合李华刚提供证据证实该车辆七档复式离合器变速器受损后已进行维修及未能修复的情况，以及维修机构系平安财保花溪支公司指定仁怀市申众汽车销售服务有限公司的事实，对李华刚主张该车辆七档复式离合器变速器受损存在更换的必要性予以采信，再结合仁怀市申众汽车销售服务有限公司出具的七档复式离合器变速器零售价为51000元的事实，对李华刚主张车辆变速箱（七档复式离合器变速器）受损更换费用52000元予以支持；2.李华刚车辆其他零部件损坏产生的修理费用52451元，罗浪、平安财保花溪支公司虽辩称尚未实际产生，不应支付，但该费用已经平安财保花溪支公司

公民的合法财产受法律保护。侵害公民财产权益造成财产损失，应承担相应的赔偿责任。因李华刚与罗浪、平安财保花溪支公司对交通事故事实及责任划分均无异议，并有道路交通事故认定书证实，予以确认。李华刚因本次交通事故造成的财产损失，根据查明事实及法律规定作如下认定：1.李华刚车辆变速箱（七档复式离合器变速器）损坏更换费用52000元（含工时费1000元），虽然罗浪、平安财保花溪支公司辩称李华刚车辆七档复式离合器变速器受损没有更换的必要，同时对李华刚主张的更换费用不予认可，但结合李华刚提供证据证实该车辆七档复式离合器变速器受损后已进行维修及未能修复的情况，以及维修机构系平安财保花溪支公司指定仁怀市申众汽车销

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6895号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司。住所地:贵州省贵阳市花溪区清溪路锦溪园**第****。统一社会信用代码：91520111596363653D。负责人：郑海，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：李华刚，男，1979年6月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：罗浪，男，1992年1月……