合同纠纷 （2014）乌中民一终字第409号

王凌霄、刘新刚原系上下级关系，双方存在业务往来的基础，王凌霄在协议书中约定因业务往来偿还刘新刚相应费用应系王凌霄、刘新刚双方的真实意思表示，并且该协议是在王凌霄所在公司出具，王凌霄亦分四次履行了协议约定的部分还款义务，如果存在刘新刚采取欺诈、胁迫的方式要求其出具协议书的情形，王凌霄应有充足的时间通过向公安机关报警或及时向人民法院诉讼的方式等合法途径维护其合法权益的机会，甚至王凌霄完全可以通过拒绝履行协议的方式来维护其合法权益，但王凌霄在本案中未能提供相应的证据佐证其已经采取了相应措施，因此，其自愿履行协议所约定的大部分付款义务也印证了协议书的内容是其真实意思表示，综上，王凌霄提供的现有证据无法证明王凌霄、刘新刚之间的协议存在欺诈、胁迫的情形，故王凌霄的主张证据不足，不予支持。遂判决：驳回王凌霄的诉讼请求。上诉人王凌霄不服上诉称，一审法院查明事实有误，我是在被刘新刚威逼、胁迫的情况下出具的协议书，协议书的内容并不是我的真实意思表示；一审法院错误的划分了举证责任，刘新刚并没有证据及银行凭证证明其主张，刘新刚的主张仅是其的个人陈述，该债权不具有合法性；请求二审法院查明事实，公正判决。被上诉人

王凌霄、刘新刚原系上下级关系，双方存在业务往来的基础，王凌霄在协议书中约定因业务往来偿还刘新刚相应费用应系王凌霄、刘新刚双方的真实意思表示，并且该协议是在王凌霄所在公司出具，王凌霄亦分四次履行了协议约定的部分还款义务，如果存在刘新刚采取欺诈、胁迫的方式要求其出具协议书的情形，王凌霄应有充足的时间通过向公安机关报警或及时向人民法院诉讼的方式等合法途径维护其合法权益的机会，甚至王凌霄完全可以通过拒绝履行协议的方式来维护其合法权益，但王凌霄在本案中未能提供相应的证据佐证其已经采取了相应措施，因此，其自愿履行协议所约定的大部分付款义务也印证了协议书的内容是其真实意思表示，综上，王凌霄提供的现有证据无法

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第409号上诉人（原审原告）：王凌霄委托代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新刚委托代理人：王峰，新疆金桥律师事务所律师。上诉人王凌霄因与被上诉人刘新刚合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民一初字第2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月2……