确认合同无效纠纷 （2020）沪01民终9354号

夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产属夫妻共同财产，夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。刘宝妃与高鸣在夫妻关系存续期间，双方没有特别约定婚后分别财产制，故高鸣名下的钱款应当属于夫妻共有财产。现根据在案证据及双方当事人陈述，可以确认高鸣自认其与贺琴芳之间存在不正当男女关系，高鸣陆续向贺琴芳赠与钱款用于筹备设立公司、租赁房屋、购买物品等，并非系因日常生活需要而将夫妻共同财产赠与他人，现刘宝妃对此赠与行为不予追认。另外，高鸣的上述赠与行为明显有悖于社会公序良俗，损害了刘宝妃的财产权益，为法律所禁止。故刘宝妃将涉案款项赠与贺琴芳的行为应属无效，贺琴芳所获得的受赠款应予以全部返还。至于贺琴芳所称系双方合伙投资设立公司之抗辩意见，原审法院注意到以下细节：首先，虽高鸣作为原登记股东，但无法反映高鸣实际参与了公司的经营，且双方亦未签订书面投资协议；其次，在公司设立后不久高鸣在并未获得任何对

夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产属夫妻共同财产，夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。刘宝妃与高鸣在夫妻关系存续期间，双方没有特别约定婚后分别财产制，故高鸣名下的钱款应当属于夫妻共有财产。现根据在案证据及双方当事人陈述，可以确认高鸣自认其与贺琴芳之间存在不正当男女关系，高鸣陆续向贺琴芳赠与钱款用于筹备设立公司、租赁房屋、购买物品等，并非系因日常生活需要而将夫妻共同财产赠与他人，现

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9354号上诉人（原审被告）：贺琴芳,女,1990年7年22日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘宝妃，女,1980年10月15日出生，布依族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨琨，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:高鸣,男，1959年7月31日出生，汉族，……