继承纠纷 （2017）川01民终13487号

位于成都市金牛区超尘去世前属于中铁二局修建的公房，由段超尘承租使用，段超尘生前对该房没有所有权，段超尘在1979年去世后该房根据中铁二局集团有限公司的内部政策，该房由段某4、段某6、段某5继续公租使用至2013年，后段某4、段某6、段某5经自主改造启动后以段某4名义购买了此房屋，且根据中铁二局集团有限公司的拆迁政策，拆迁补偿款只针对居住在该房的人员，故该房屋不能作为段超尘的遗产，至于段某4、段某6、段某5在四川省成都国力公证处所公证的协议及承诺书所述：段超尘除段某4、段某6、段某5外无其他子女，如果不实或者遗漏由子女及其他相关人员，由协议人承担全部责任，不能证明该笔拆迁补偿款系段超尘的遗产，由于段某1段某3、段某2、李某不能向一审法院提供充分的证据证明上述拆迁补偿款系段超尘的遗产，对于段某1、段某3、段某2、李某的诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回段某1、段某3、段某2、李某的诉讼请求。双方当事人在二审中均未提供新证据。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以

位于成都市金牛区超尘去世前属于中铁二局修建的公房，由段超尘承租使用，段超尘生前对该房没有所有权，段超尘在1979年去世后该房根据中铁二局集团有限公司的内部政策，该房由段某4、段某6、段某5继续公租使用至2013年，后段某4、段某6、段某5经自主改造启动后以段某4名义购买了此房屋，且根据中铁二局集团有限公司的拆迁政策，拆迁补偿款只针对居住在该房的人员，故该房屋不能作为段超尘的遗产，至于段某4、段某6、段某5在四川省成都国力公证处所公证的协议及承诺书所述：段超尘除段某4、段某6、段某5外无其他子女，如果不实或者遗漏由子女及其他相关人员，由协议人承担全部责任，不能证明该笔拆迁补偿款系段超尘的遗产，由

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13487号上诉人（原审原告）：段某1，女，汉族，1948年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：段某2，女，汉族，1944年12月30日出生，住四川省成都市。上诉人（原审原告）：段某3，女，汉族，1949年4月20日出生，住山东省济南市市中区。上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1959年1月25日出生，住……