合同纠纷 （2017）冀10民终2827号

延包协议中虽有“在合同承包期内，如遇政策改变造成砖厂取缔或政策性停产，甲方退还乙方全部承包费，造成的各项损失由甲方承担”的约定，但郭王只堡砖厂因政策性于2015年3月份被拆除，郭王只堡村委会并无过错，王荫元要求郭王只堡村委会返还全部的承包费135万元显失公平，故应扣除2014年度承包费27万元，由郭王只堡村委会返还王荫元承包费108万元。王荫元所主张维修砖窑款30000元、保安工资款40000元应由郭王只堡村委会承担，因上述款项是王荫元为了正常生产经营而支出的费用，不属于其损失，故该主张本院不予支持。王荫元主张外购土方款810240元应由郭王只堡村委会承担，因所购土方应属王荫元的财产，不属于其损失，对该主张不予支持。郭王只堡村委会就其答辩意见未能提交证据，故不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，判决：一、大城县广安镇郭王只堡村村民委员会于本判决生效后五日内给付王荫元承包费108万元。二、驳回王荫元其他诉讼请求。本院二审期间，赵留顺出庭作证，证实他才是砖厂的实际承包人，在承包期内没有转包给任何人。延包协议及交费凭证都在砖厂放着，现在找不到了。后来有人强占砖厂，挂靠

延包协议中虽有“在合同承包期内，如遇政策改变造成砖厂取缔或政策性停产，甲方退还乙方全部承包费，造成的各项损失由甲方承担”的约定，但郭王只堡砖厂因政策性于2015年3月份被拆除，郭王只堡村委会并无过错，王荫元要求郭王只堡村委会返还全部的承包费135万元显失公平，故应扣除2014年度承包费27万元，由郭王只堡村委会返还王荫元承包费108万元。王荫元所主张维修砖窑款30000元、保安工资款40000元应由郭王只堡村委会承担，因上述款项是王荫元为了正常生产经营而支出的费用，不属于其损失，故该主张本院不予支持。王荫元主张外购土方款810240元应由郭王只堡村委会承担，因所购土方应属王荫元的财产，不属于其

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2827号上诉人（原审被告）：大城县广安镇郭王只堡村村民委员会。法定代表人：鲍擎兆，村委会主任。委托诉讼代理人：周鸿昆，河北听韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荫元。委托诉讼代理人：佟英，天津天海律师事务所律师。上诉人大城县广安镇郭王只堡村村民委员会（下简称郭王只堡村委会）因与被上诉人王荫元合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法……