侵权责任纠纷 （2018）湘01民终1672号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。易某曾以劳动争议纠纷为案由于2017年1月13日向一审法院提出诉讼请求：1、确认易某与湖南用友软件有限公司之间签订的《协商解除劳动合同协议书》中不合理、不合法的条款（第三条、第六条、第七条、第八条）全部无效，依法撤销；2、判令湖南用友软件有限公司向易某支付经济补偿金200288.3元；3、判令湖南用友软件有限公司向易某支付已经办理手续但没有支付的未报销费用75572.5元及相应投资收益金103912.19元；4、判令湖南用友软件有限公司向易某支付少计算的劳动报酬即销售合同业绩提成奖金91488元；5、判令湖南用友软件有限公司向易某支付已经发生没有报销的垫付费用41602元或者由收货方支付，否则折旧后退还并补偿折旧费
摘要
易某、湖南用友软件有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民终1672号上诉人（原审原告）：易某。被上诉人（原审被告）：湖南用友软件有限公司。法定代表人：陈强兵。委托诉讼代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：用友网络科技股份有限公司。法定代表人：王文京。上诉人易某因与被上诉人湖南用友软件有限公司、用友网络科技股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（20……