民间借贷纠纷 (2017)豫05民终4428号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告吴学安与被告高和飞之间的借款事实,有被告出具的借据予以证实,故原告吴学安请求被告高和飞偿还借款80000元的诉求本院予以支持。被告高和飞与被告张瑞静系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,被告高和飞、张瑞静未提出抗辩意见,故本案涉诉借款应认定为夫妻共同债务,故原告请求被告高和飞、张瑞静共同偿还借款80000元的诉请,予以支持。关于原告要求被告高和飞和张瑞静从2015年1月10日起至还清借款之日按月息2分支付利息的诉讼请求,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”规定,本案中被告高和飞向原告出具的借据中未约定借期内利息,也未约定逾期利息,利息按照
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告吴学安与被告高和飞之间的借款事实,有被告出具的借据予以证实,故原告吴学安请求被告高和飞偿还借款80000元的诉求本院予以支持。被告高和飞与被告张瑞静系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,被告高和飞、张瑞静未提出抗辩意见,故本案涉诉借款应认定为夫妻共同债务,故原告请求被告高和飞、张瑞静共同偿还借款80000元的诉请,予以
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4428号上诉人(原审被告):高和飞(高飞),男,1984年10月26日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。被上诉人(原审原告):吴学安,男,1964年2月2日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:李淑贤、李彦娟(实习),河南兴邺律师事务所律师。原审被告:张瑞静,女,1986年4月9日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。原审被……