赌博 （2017）云29刑终169号

原审被告人周××以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达5万元以上，原审被告人茶××、郑××及上诉人毕××在赌博过程中相互提供资金，其行为均已构成赌博罪。且系共同犯罪，应根据其各自的地位、作用分别处罚。茶××、周××、毕××因涉嫌其他违法行为被传唤过程中如实供述赌博的事实，属于坦白认罪，依法可以从轻处罚。郑××被公安机关传唤后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。上诉人毕××关于其行为应认定为自首的意见，不予采纳。四被告人虽然各自携带的现金不足5万元，但是在赌博过程中相互转借现金用于赌博，赌资数额累计已超过了12万余元，因此，毕××关于原判认定赌资数额为12万余元属认定事实错误的意见，不予采纳。原判根据本案的事实及各被告人的认罪态度、悔罪表现，已作了罚当其罪的处罚，量刑并无不当，毕××量刑过重的意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　字兆鸿审判员　　张义标审判员　　李月仙二〇一七年九月二十二日书记员　　李亚雷

原审被告人周××以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达5万元以上，原审被告人茶××、郑××及上诉人毕××在赌博过程中相互提供资金，其行为均已构成赌博罪。且系共同犯罪，应根据其各自的地位、作用分别处罚。茶××、周××、毕××因涉嫌其他违法行为被传唤过程中如实供述赌博的事实，属于坦白认罪，依法可以从轻处罚。郑××被公安机关传唤后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。上诉人毕××关于其行为应认定为自首的意见，不予采纳。四被告人虽然各自携带的现金不足5万元，但是在赌博过程中相互转借现金用于赌博，赌资数额累计已超过了12万余元，因此，毕××关于原判认定赌资数额为12万余元属认定事实错误的意见，不

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终169号原公诉机关云南省南涧彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕××，男，1981年5月18日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县小湾东镇。因本案于2017年4月16日被南涧县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南涧县看守所。原审被告人茶××，男，1983年4月2日生，彝族，云南省南涧县人，小学文……