建设工程分包合同纠纷 （2017）豫17民终3216号

本案凯达公司与水利二局签订的建设工程分包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，且发包人未对双方签订的工程分包合同提出异议，因此，双方签订的建设工程分包合同为有效合同。双方对于合同外工程施工虽没有签订新的书面合同，但上述合同外工程系基于上述分包合同而产生的，是上述分包合同项下工程量的变更或增加，因此，合同外工程应参照双方签订的建设工程分包合同来处理。凯达公司完成了所承包工程的施工，并且其所完成的工程已实际交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定，视为该工程已竣工。即凯达公司已履行了合同义务，水利二局未及时支付工程款，其行为构成违约，应承担违约责任。凯达公司请求水利二局支付下余工程款，并自欠款之日起支付利息，理由正当，予以支持。关于工程款的结算仍应按照双方在分包同中约定的按结算价的85%支付工程款。即凯达公司请求水利二局支付的“三标段与霍东亮房建合同外施工，隐蔽工程及其他”的工程款应为163076.75元（191855元×0.85）。凯达公司请求支付漏算工程量的工程款108145元，证据不足，不予支持

本案凯达公司与水利二局签订的建设工程分包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，且发包人未对双方签订的工程分包合同提出异议，因此，双方签订的建设工程分包合同为有效合同。双方对于合同外工程施工虽没有签订新的书面合同，但上述合同外工程系基于上述分包合同而产生的，是上述分包合同项下工程量的变更或增加，因此，合同外工程应参照双方签订的建设工程分包合同来处理。凯达公司完成了所承包工程的施工，并且其所完成的工程已实际交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定，视为该工程已竣工。即凯达公司已履行了合同义务，水利二局未及时支

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3216号上诉人（原审原告）：河南省凯达建筑有限公司。住所地：新乡市新建二路32号。法定代表人：王志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣民，该公司职工。委托诉讼代理人：霍东亮，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人（原审被告）：河南省水利第二工程局。住所地：郑州市经济技术开发区经北五路*号。法定代表人：张国峰，……