民间借贷纠纷 （2017）内06民终1523号

高原与谢文艳借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，予以确认。谢文艳辨称借款未实际履行，但高原有谢文艳出具的借条为证，故对其辩解不予采信，谢文艳应当偿还高原借款。满都拉和周永刚均辨称，因双方未约定保证期间，应当适用《担保法》第二十六条之规定，保证期间为六个月，且双方未约定宽限期，保证期间从2011年5月份起算，2011年11月份保证期间已过，不应当承担担保保证责任。本院认为，高原自认其于2011年4月开始向谢文艳索要借款，利息支付至2011年10月1日，之后多次索要借款，但期间未向担保人主张过担保权利。因双方未约定还款期限，应当适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定：对于履行期限不明确的合同，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间应当从知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。高原的权利应当从2011年10月2日开始计算，故保证期间应当从2011年10月2日开始计算，因未约定保证期间，保证期限为6个月，故满都拉、周永刚的保证期间已过，不应当承担连带担保保证责任。依照《中华人民共和国

高原与谢文艳借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，予以确认。谢文艳辨称借款未实际履行，但高原有谢文艳出具的借条为证，故对其辩解不予采信，谢文艳应当偿还高原借款。满都拉和周永刚均辨称，因双方未约定保证期间，应当适用《担保法》第二十六条之规定，保证期间为六个月，且双方未约定宽限期，保证期间从2011年5月份起算，2011年11月份保证期间已过，不应当承担担保保证责任。本院认为，高原自认其于2011年4月开始向谢文艳索要借款，利息支付至2011年10月1日，之后多次索要借款，但期间未向担保人主张过担保权利。因双方未约定还款期限，应当适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定：对于履行期限

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1523号上诉人(原审原告)：高原，男，汉族，1959年8月出生，现住陕西省榆林市靖边县。委托诉讼代理人：陈利平，内蒙古京蒙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周永刚，男，汉族，1980年9月出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告)：满都拉，男，汉族，1974年9月出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告)：谢文艳，女，……