机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖06民终894号

案号
(2017)皖06民终894号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

保险公司不能以皖A×××××号车辆未进行检验为由,援引保险合同中的免责条款免赔。首先,《中华人民共和国合同法》第三十九条规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中,保险公司仅提供了机动车辆保险条款,该条款中虽对免责条款以加粗字体进行了标注,但该条款并不能证明保险公司已按张荣胜的要求对该条款履行了提示和明确说明义务。其次,公安部与国家质检总局联合发布《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条规定,试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起,试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)免检制度,可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志,无需到检验机构进行安全技术检验。本案中,皖A×××××号小型轿车从2012年8月1日注册登记到交通事故发生的2015年5月2日,尚处于六年免检期内,免于安全技术检验,即不存在“车辆未按规定进行机动车安全技术检验或检验未通过”的情况。综上,保险公司对于免责条款

摘要

保险公司不能以皖A×××××号车辆未进行检验为由,援引保险合同中的免责条款免赔。首先,《中华人民共和国合同法》第三十九条规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中,保险公司仅提供了机动车辆保险条款,该条款中虽对免责条款以加粗字体进行了标注,但该条款并不能证明保险公司已按张荣胜的要求对该条款履行了提示和明确说明义务。其次,公安部与国家质检总局联合发布《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条规定,试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终894号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司肥西支公司,住所地安徽省合肥市肥西县包公路(合肥市肥西县公路局职教3楼)。负责人:董亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡超,系该公司员工。委托诉讼代理人:李宁,安徽众星合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭海燕,男,1979年12月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托……