合同纠纷 （2019）黑01民终4792号

从财政主管部门出具的书证内容看，华汇公司与上和公司间签订的《委托代理记账合同》并非双方真实意思表示，双方间不存在实际代理记账合同行为，故该合同应属无效。华汇公司与鸣岐公司间签订的《委托代理记账合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于财政主管部门调查后认为，鸣岐公司的记账工作，不能认定为账目记账混乱，华汇公司相应主张，缺乏充分有效的证据证实，不予采纳。其要求退还9,600.00元合同款，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于华汇公司主张另行聘请哈尔滨门客三千财税咨询有限公司处理账目，为此支付4,400.00元费用，要求鸣歧公司、上和公司承担的问题，华汇公司仅提供该公司出具的一张发票，该证据与本案的关联性不能认定，其此项诉讼请求证据不足，不予支持。判决：一.确认华汇公司与上和公司签订的日期为2017年12月1日的《委托代理记账合同》无效；二.驳回华汇公司的其他诉讼请求。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由华汇公司负担。二审期间，华汇公司提供如下证据：证据一、2017年12月华汇公司记账一份。拟证明：华汇公司所有记账凭证无制单人、复核人及会

从财政主管部门出具的书证内容看，华汇公司与上和公司间签订的《委托代理记账合同》并非双方真实意思表示，双方间不存在实际代理记账合同行为，故该合同应属无效。华汇公司与鸣岐公司间签订的《委托代理记账合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于财政主管部门调查后认为，鸣岐公司的记账工作，不能认定为账目记账混乱，华汇公司相应主张，缺乏充分有效的证据证实，不予采纳。其要求退还9,600.00元合同款，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于华汇公司主张另行聘请哈尔滨门客三千财税咨询有限公司处理账目，为此支付4,400.00元费用，要求鸣歧公司、上和公司承担的问题，华汇公司仅提

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终4792号上诉人（一审原告）：黑龙江华汇文化艺术发展有限公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新创业广场**楼秀月街****。法定代表人：赵斌，经理。委托诉讼代理人：李倩，女，1983年12月20日出生，汉族，该公司行政职员，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨上和会计咨询服务有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南……