劳动争议 （2017）桂01民终723号

没有超过诉讼时效，从而判决确认双方于2007年3月1日至2009年5月10日存在劳动关系是错误的。 韦秀荣辩称：中心学校的主张没有法律依据，应予驳回。 韦秀荣向一审法院起诉请求：1、请求确认韦秀荣与中心学校存在劳动关系；2、请求判令中心学校支付韦秀荣解除劳动关系的经济补偿金2422元/月×10个月=24220元;3、请求判令中心学校支付给韦秀荣失业保险赔偿金19817元;4、请求判令中心学校给韦秀荣补缴2007年3月-2016年9月劳动关系存续期间的社会保险费或折合成现金支付韦秀荣;5、请求判令本案诉讼费由中心学校承担。 一审法院判决：一、韦秀荣与中心学校于2007年3月1日至2009年5月10日存在劳动关系；二、驳回韦秀荣要求中心学校支付解除劳动关系经济补偿金24220元的诉讼请求；三、驳回韦秀荣要求中心学校支付失业赔偿金19817元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由韦秀荣负担。 二审期间，韦秀荣提交了上林县社会保险事业局出具的《证明》，拟证明韦秀荣未在上林县参加社会养老保险；还提交了中心学校出具的《证明》，拟证明韦秀荣自2007年3月1日至2016年8月31

没有超过诉讼时效，从而判决确认双方于2007年3月1日至2009年5月10日存在劳动关系是错误的。 韦秀荣辩称：中心学校的主张没有法律依据，应予驳回。 韦秀荣向一审法院起诉请求：1、请求确认韦秀荣与中心学校存在劳动关系；2、请求判令中心学校支付韦秀荣解除劳动关系的经济补偿金2422元/月×10个月=24220元;3、请求判令中心学校支付给韦秀荣失业保险赔偿金19817元;4、请求判令中心学校给韦秀荣补缴2007年3月-2016年9月劳动关系存续期间的社会保险费或折合成现金支付韦秀荣;5、请求判令本案诉讼费由中心学校承担。 一审法院判决：一、韦秀荣与中心学校于2007年3月1日至20

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终723号 上诉人（原审原告）：韦秀荣，女，1959年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 委托诉讼代理人：梁启威，男，1963年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 上诉人（原审被告）：上林县乔贤镇中心学校，住所地：广西壮族自治区上林县乔贤镇乔贤街。 法定代表人：曾正杰，校长。 委托诉讼代理人：覃茂江……