信用卡诈骗 （2016）湘10刑终229号

上诉人何周书以非法占有为目的，违法信用卡管理法规，恶意透支信用卡，数额特别巨大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。上诉人何周书案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人何周书及其辩护人提出“何周书没有非法占有的故意，不构成信用卡诈骗罪”的辩解、辩护意见。经查，何周书透支使用信用卡，经发卡银行多次催收后，超过三个月不还，以上事实有银行交易明细，催收通知单，证人证言，上诉人何周书的供述等证据相互印证，足以证明何周书的行为已构成信用卡诈骗罪。故何周书及其辩护人的此辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。湖南省郴州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分”的二审出庭意见本院予以采纳。鉴于何周书有自首情节，二审认罪态度好，与被害单位达成了还款协议，取得了被害单位的谅解，本院决定对何周书减轻处罚。据此本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、《最高人民法

上诉人何周书以非法占有为目的，违法信用卡管理法规，恶意透支信用卡，数额特别巨大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。上诉人何周书案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人何周书及其辩护人提出“何周书没有非法占有的故意，不构成信用卡诈骗罪”的辩解、辩护意见。经查，何周书透支使用信用卡，经发卡银行多次催收后，超过三个月不还，以上事实有银行交易明细，催收通知单，证人证言，上诉人何周书的供述等证据相互印证，足以证明何周书的行为已构成信用卡诈骗罪。故何周书及其辩护人的此辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。湖南省郴州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分”的二审出庭意见本院予以采

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘10刑终229号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）何周书，男，1957年8月29日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年3月18日被刑事拘留，同日因病被郴州市看守所暂不予收押，同日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年6月9日经郴州市苏仙区人民检察院……