机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终1319号

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令赔偿并无不当，本院予以确认。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算廖奇贵的残疾赔偿金及被扶养人生活费有充分的事实根据，本院予以确认。对于摩托车维修费，因此事故确实造成廖奇贵驾驶的摩托车受损，有事故认定书为据。并且在事故发生后，廖奇贵为维修其受损摩托车花去1500元，有维修发票为凭，故对事故发生后廖奇贵维修其受损车辆花去1500元的事实，本院予以确认。综上所述，上诉人人寿财险遵义支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令赔偿并无不当，本院予以确认。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算廖奇贵的残疾赔偿金及被扶养人生活费有充分的事实根据，本院

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1319号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。负责人赵远国，总经理。被上诉人（原审原告）廖奇贵，男，生于1956年1月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘德富，男，生于1974年1月7日，汉……