股权转让纠纷 （2018）赣08民终566号
裁判要旨
本案争议焦点在于：1.本案是否为股权转让纠纷？2.2015年12月15日惠民公司股东会议纪要是否为双方真实意思的表示��王永清虽未出现在惠民公司工商登记的股东名册中，但王永清所提交的股金证、收款收据皆有惠民公司印章，可以认定惠民公司收到王永清缴纳的40万元出资额，且《惠民农业股东会议纪要》上惠民公司法定代表人曾海南明知王永清不在惠民公司工商登记的股东名册中，依然在会议纪要中确认了王永清及案外人曾华、邹义润、王小平、曾智良的股东资格并且签字，通过两份证据相互印证，可以认定惠民公司以出具股金证的形式确认了王永清股东身份及份额，即王永清为惠民公司之隐名股东。王永清虽未在工商办理股东登记，但具有出资之实，在出现登记股东与实际股东不一致的情形时，不能仅依据工商登记之有无而判定王永清是否为惠民公司的股东。在公司内部涉及股东之间的纠纷中，法律并未明确规定未经登记的股东不具备股东资格，而是应当结合其它证据综合���定。因此，就本案而言，王永清以隐名股东身份持有惠民公司股金40万元,其股东资格并不因没有进行工商登记而被否定。王永清作为隐名股东，转让自身股权给公司内部股东，且以惠民公司股东会议纪要的形式，
摘要
吉安市惠民农业发展有限公司、曾海南股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终566号上诉人（原审被告）：吉安市惠民农业发展有限公司，住所地吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码91360805680949972E。法定代表人：曾海南，该公司董事长。上诉人（原审被告）:曾海南，男，1968年10月22日生，汉族，住吉安市吉州区。上列两上诉人的委托诉讼代理人：胡蓉，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告……