股权转让纠纷 （2017）陕08民初464号
裁判要旨
该证据能够证明王凤义于2011年10月1日收到了张候儿在北元化工的入股款3330万元的事实，但不能证明王凤义仍为北元化工的股东，因于2016年6月29日，北元化工在股东名册、工商登记中注销了王凤义的股东资格。第二组证据：《股权转让协议》、《股东会决议》，证明被告王凤义私自转让股权系无权处分，价格低于市场价格，不属于善意取得，损害了原告的利益，转让无效。被告质证对真实性没有异议，认为股权转让经过了股东会议的同意，价格与同日其他股权转让价格一致，与原始价值相同。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认。被告王凤义向法庭提交的第一组证据：《协议书》一份，证明原告张候儿、被告王凤义、案外人王凤君三方协商约定：张候儿在北元化工的股权，由王凤君在神木农商行的股份、分红款及在北元化工被保全后的残值部分代王凤义偿还，并未损害原告的利益。原告质证对真实性无异议，但认为该协议约定的补偿款不够3330万元，又不能履行，而且在该协议签订之前，被告已经将股权转让，属无效协议，且2016年10月13日被告王凤义再次向原告出具股权证明，该证明是对《协议书》的否定，也是对被告何怀斌转让股权的否
摘要
原告张候儿因与被告王凤义、何怀斌、陕西北元化工集团股份有限公司（以下简称北元化工）、第三人孙俊良股权转让合同纠纷一案一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初464号原告：张候儿，男，1963年1月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：张一千、石慧，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告：王凤义，男，1960年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：张延平、胡海洋，陕西格道律师事务所律师。被告：何怀斌，男，1966年9月3日出生，汉族，陕西省神……