股权转让纠纷 （2017）黔01民初456号

因被告对该证据的真实性不持异议，本院对该证据予以确认。被告向本院提交了以下证据：1、转账凭证、借款合同，证明原告向思迈特公司价款的事实；2、债权债务协议、债权转让告知书、邮件邮寄单和送达回执单，证明思迈特公司将1674258元转让被告，后思迈特公司将转让债权事宜已经告知了原告；3、思迈特公司公司章程及修正案、2016年9月21日的股东会决议、股权转让协议，证明原告主张的股东会决议并没有实际履行，而是履行的2016年9月21日的股东会决议，该决议中并未约定股权转让款。经质证，原告对证据1、2均不认可，认为与本案无关，对证据3认为是依据工商变更的模板签订的，不是真实表示，应以2015年9月28日所做的股东会决议为准。本院认为，被告提交的证1、2与本案无关，证据3的真实性予以确认。经本院审理查明，思迈特公司成立于2013年12月19日，原、被告及另案当事人香杨原系该公司股东，持股比例分别为40%、30%、30%。2015年9月28日，思迈特公司召开临时股东会议，并形成股东会决议，该决议载明“一、同意公司原股东吴海将所持有公司20%股权出资额为40万元人民币以110万元人民币的价格转让给原股东

吴海与齐绍刚股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初456号原告：吴海，男，1980年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。被告：齐绍刚，男，1979年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：张前康，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱刚，贵州中创联律师事务所律……