股权转让纠纷 （2017）晋07民终3369号
裁判要旨
公司负债与否与股东资格无关，故对该证据的关联性不予认定。一审法院认为，民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。该行为应该是公民的真实意思表示。2016年6月18日的股东会决议和股权转让协议上李志刚的签字系伪造，不是李志刚的真实意思表示，故股东会决议和股权转让协议无效。因股东会决议和股权转让协议无效，李志刚仍属于该公司股东。对于杨晓辉提出的李志刚未足额出资及公司负债请求按225万元出资范围内享有股权的辩解，不符合设立公司时的约定及公司法的规定，本院不予支持。一审法院判决：一、2016年6月18日灵石县锦源洗煤有限公司的股东会决议无效。二、2016��6月18日李志刚与李元红的股权转让协议无效。恢复李志刚为灵石县锦源洗煤有限公司的股东资格，李志刚享有该公司40％的股权本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。本院认为,经查，2016年6月18日灵石县锦源洗煤有限公司股东会决议和股权转让协议上李志刚的签字系伪造，并非李志刚的真实意思表示，故股东会决议和股权转让协议无效，被上诉人李志刚仍属该公司股东。上诉人的上诉请求无事实
摘要
李志刚与杨晓辉、李元红等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3369号上诉人（原审被告）杨晓辉，男，1982年10月18日生，汉族，灵石县人，现住本村。委托代理人孙劲，山西辉云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志刚，男，1974年11月8日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。委托代理人王富贵，山西天石律师事务所律师。原审被告李元红，男，1983年2月8日生，汉族，灵石县人，现住本村。原���被……