婚约财产纠纷 （2019）闽01民终1391号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼款的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”由此看来，在婚约财产案件中，男方主张要求返还，应证明具有以上情形。本案中，原告主张属于“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”的情形，一审认为，首先，原告董某2与被告夏某于××××年登记结婚，于2014年调解离婚。虽然董某2于结婚之后两个月即被拘留，但共同生活不等于一定要一起生活在一起，董某2犯罪被羁押，系董某2的原因，非被告夏某的过错，况且董某2被羁押之后，夏某还与董某2保持了两年之久的婚姻关系。其次，原告主张双方各过各得，但未提供证据予以证明。综上，原告主张董某2与夏某办理了结婚登记但确未共同生活无据，原告方以此主张要求返还彩礼，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼款的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”由此看来，在婚约财产案件中，男方主张要求返还，应证明具有以上情形。本案中，原告主张属于“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”的情形，一审认为，首先，原告董某2与被告夏某于××××年登记结婚，于2014年调解离婚。虽然董某2于结

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终1391号 上诉人（原审原告）：董某1，男，1954年5月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人（原审原告）：董某2，男，1983年5月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈成梁，福建金欧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏某，女，1987年5月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：汪某……