承揽合同纠纷 （2016）京03民终11299号

陈开洋为缐洪龙安装门窗，缐洪龙支付报酬，双方之间形成了事实上的承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵照执行。陈开洋按照缐洪龙的要求完成工作，交付工作成果，缐洪龙应当给付报酬。经现场勘查，陈开洋共安装窗户面积97.95平方米，每平米380元，安装款共计37221元。关于缐洪龙主张陈开洋所安装门窗存在质量问题的意见，因缐洪龙未向法院提交相关证据予以证明，法院对此辩称意见不予采信。关于工程未完工部分，由于双方并未书面明确约定，缐洪龙亦未提出证据予以证明，法院不予认定。经现场勘查，陈开洋承揽的工程确实存在一定瑕疵，应当减少部分工程款，具体数额由法院结合本案实际情况予以酌定。判决：缐洪龙于判决生效后十日内给付陈开洋门窗制作安装款人民币一万四千二百二十一元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百三十五元，由缐洪龙负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与原审法院无异，本院在此予以确认。本院

陈开洋为缐洪龙安装门窗，缐洪龙支付报酬，双方之间形成了事实上的承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵照执行。陈开洋按照缐洪龙的要求完成工作，交付工作成果，缐洪龙应当给付报酬。经现场勘查，陈开洋共安装窗户面积97.95平方米，每平米380元，安装款共计37221元。关于缐洪龙主张陈开洋所安装门窗存在质量问题的意见，因缐洪龙未向法院提交相关证据予以证明，法院对此辩称意见不予采信。关于工程未完工部分，由于双方并未书面明确约定，缐洪龙亦未提出证据予以证明，法院不予认定。经现场勘查，陈开洋承揽的工程确实存在一定瑕疵，应当减少部分工程款，具体

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11299号上诉人（原审被告）：缐洪龙，男，1964年10月17日出生。委托诉讼代理人：赵书华（缐洪龙之妻），1967年11月1日出生。被上诉人（原审原告）：陈开洋，男，1989年6月10日出生。上诉人缐洪龙因与被上诉人陈开洋承揽合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……