合同纠纷 （2019）桂03民终2555号

本案中，原、被告争议焦点在于：对被告和利兴房产公司收取原告购房税款人民币150000元是否要退回给原告的问题？原告林福昌、被告和利兴房产公司、第三人黄绍辉自愿达成的《股份转让协议》，以及原告林福昌与被告和利兴房产公司自愿达成的办理房屋产权证件的口头协议，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，该院予以确认。原告向被告和利兴房产公司预支办理产权证件税费人民币150000元，被告和利兴房产公司无异议，又有原告提供的票据证实，该院予以确认。原告林福昌向被告和利兴房产公司交纳税费150000元后，在办理该房屋产权证件时，向相关部门交纳的房屋税费共计人民币75397.72元，均是原告林福昌另行交纳的，并有原告林福昌提供的税费票据证实，该院予以确认。被告和利兴房产公司称为原告林福昌交纳了办理该房屋产权证件的税费，因其未能提供证据证实，该院对其此辩称不予采信。原告林福昌现要求被告和利兴房产公司返还预付购房税款人民币150000元，因被告和利兴房产公司未按双方达成的协议履行义务，已构成违约。原告该请求理由充足，符合法律规定，该院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十

本案中，原、被告争议焦点在于：对被告和利兴房产公司收取原告购房税款人民币150000元是否要退回给原告的问题？原告林福昌、被告和利兴房产公司、第三人黄绍辉自愿达成的《股份转让协议》，以及原告林福昌与被告和利兴房产公司自愿达成的办理房屋产权证件的口头协议，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，该院予以确认。原告向被告和利兴房产公司预支办理产权证件税费人民币150000元，被告和利兴房产公司无异议，又有原告提供的票据证实，该院予以确认。原告林福昌向被告和利兴房产公司交纳税费150000元后，在办理该房屋产权证件时，向相关部门交纳的房屋税费共计人民币75397.72元，均是原告林福昌另行交纳的，并有

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2555号 上诉人(原审被告)：平乐县和利兴房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇。 法定代表人：黄科信，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海云，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉骏，广西宁斌律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：林福昌，男，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：……