机动车交通事故责任纠纷 （2016）京02民终7746号

通达公司司机王山驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生，应承担事故的全部责任。对此有交管部门的事故认定，法院予以确认。事故车辆在英大公司虽投保了机动车交强险和商业三者险，但对卢银飞主张的诉请不在保险理赔范围内，对此应由通达公司承担。对卢银飞主张的租车费，考虑发生事故时卢银飞确有临时租用其他客车运送乘客的事实，卢银飞主张的费用符合当时租车的情况，对此法院予以确认。对停运损失考虑卢银飞修车时间过长，且在规定时间内未提供相关证明，证据不充分，对此法院酌定修车时间为20天，停运损失依据承包合同确定日承包金为461.2元，承包利润参考北京职工月均工资收入确定为日收入为215.43元。对卢银飞主张的司机工资及交通费的请求，证据不足；律师费于法无据，法院均不予支持。据此，一审法院判决：一、北京腾远通达汽车租赁有限公司于判决生效后七日内给付卢银飞租车费二千五百元，停运损失九千二百二十四元，利润损失四千三百零八元六角。二、驳回卢银飞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，英大公司围绕上

通达公司司机王山驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生，应承担事故的全部责任。对此有交管部门的事故认定，法院予以确认。事故车辆在英大公司虽投保了机动车交强险和商业三者险，但对卢银飞主张的诉请不在保险理赔范围内，对此应由通达公司承担。对卢银飞主张的租车费，考虑发生事故时卢银飞确有临时租用其他客车运送乘客的事实，卢银飞主张的费用符合当时租车的情况，对此法院予以确认。对停运损失考虑卢银飞修车时间过长，且在规定时间内未提供相关证明，证据不充分，对此法院酌定修车时间为20天，停运损失依据承包合同确定日承包金为461.2元，承包利润参考北京职工月均工资收入确定为日收入为215.43元。对卢银飞主张的司机

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7746号上诉人（原审原告）：卢银飞，男，1980年1月1日出生。委托诉讼代理人：李强，北京瑞君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京腾远通达汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号财富西环名苑1211室。法定代表人：赵燕慧，经理。委托诉讼代理人：苗宏玲，北京市丰台区花乡法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：英大泰……