排除妨害纠纷 （2018）辽02民终5604号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告要求开通道路，恢复车辆通行，一方面，案涉争议道路所占用的土地部分，被告主张是其宅基地范围土地，该村委会主任也表示被告与村里对被告家院前的土地使用权存在争议，该土地使用权的归属应由政府相关部门进行认定。另一方面，根据对该村主任的调查笔录可知因被告不同意在其院前开通道路，村委会在规划铺设水泥道路时并没有对原告本案所主张的路段进行水泥路的铺设。被告院前的路口并非原告出行的唯一通道，且该路口原本就不可以通车，被告家院前应否开通道路进行通车，应由村委会进行规划和具体实施，故一审法院本着尊重历史的原则，对原告要求开通道路，恢复车辆通行的诉请不予支持。原、被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，被告应对原告等行人从其家门前通过给予适当的便利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告崔伦清的诉讼请
摘要
崔伦清与于香春排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5604号上诉人（原审原告）：崔伦清，女，1963年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于香春，女，1964年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。上诉人崔伦清因与被上诉人于香春排除妨害纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1……