合伙协议纠纷 （2012）长中民再重终字第0339号

莫焱明与汤建龙、许建文、朱爱群、丑湘陵签订的《合伙经营基围虾协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合伙关系已经成立。莫焱明主张其于2005年5月31日退出合伙，那么其亦应如许建文、汤建龙一般进行结算，并明确相应的债权债务。但莫焱明提供的证据不足以证明其已经退出合伙，反之丑湘陵提供了证人兰志学的证言以及相关的书证，证明2005年5月31日莫焱明未退出合伙，而是继续经营至8月19日，该证言与书证能相互印证，本院予以采信，故莫焱明应对2005年5月31日至8月19日的合伙亏损承担相应的责任。在许建文与汤建龙退出合伙并完成结算后时，合伙中剩余的营业资金为111900元，该款由丑湘陵经手继续经营，对于这笔款项的数额和去向双方均无异议。湖南省开福区人民法院重审过程中，莫焱明经该法院同意将本案提交审计，湖南长城有限责任会计师事务所出具的审计报告经双方当事人当庭质证，双方对于该份审计报告的内容均未提出异议。审计报告上指出2005年6月4日至2005年7月16日总赢亏为-63530.24元；2005年7月17日至2005年8月19日的盈亏为-2515.25元；

莫焱明与汤建龙、许建文、朱爱群、丑湘陵签订的《合伙经营基围虾协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合伙关系已经成立。莫焱明主张其于2005年5月31日退出合伙，那么其亦应如许建文、汤建龙一般进行结算，并明确相应的债权债务。但莫焱明提供的证据不足以证明其已经退出合伙，反之丑湘陵提供了证人兰志学的证言以及相关的书证，证明2005年5月31日莫焱明未退出合伙，而是继续经营至8月19日，该证言与书证能相互印证，本院予以采信，故莫焱明应对2005年5月31日至8月19日的合伙亏损承担相应的责任。在许建文与汤建龙退出合伙并完成结算后时，合伙中剩余的营业资金为11

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）长中民再重终字第0339号上诉人（一审原告）莫焱明。被上诉人（一审被告）丑湘陵。被上诉人（一审被告）许建文。被上诉人（一审被告）朱爱群。被上诉人（一审被告）容应时。被上诉人（一审被告）汤建龙。上诉人莫焱明与被上诉人丑湘陵、许建文、朱爱群、汤建龙合伙协议纠纷一案，湖南省长沙市开福区法院于2008年4月8日作出（2007）开民二初字第1223号民事……