合资、合作开发房地产合同纠纷 （2016）黑06民初68号

王海学系原告法定代表人，有权对外代表原告从事经营活动，相关民事责任由原告承担。该授权委托书属于对王海学相关经营活动的进一步明确，且原、被告对《合作开发房地产合同书》的真实性并无异议，与该证据相互印证。本院对该证据予以采信。二、合作开发房地产合同书一份，证明2013年9月16日王海学与于国静签订合同，约定由原、被告共同以被告之名义开发肇源县西海新区项目，并对双方的出资比例、权利义务、违约责任及合同解除条件进行了约定。经质证，被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，实际是原告违约。本院对该证据的真实性予以采信。三、营业执照一份、农业银行汇款凭证一份、建设银行汇款凭证一份、宣传资料四份、项目企业简介一份、录像光盘一张，证明原告具有房地产开发资质，原告于2014年7月3日向被告账户汇款500万元，其他款项由原告委托他人支付。项目开发建设过程中，对外一直宣传由原、被告双方合作开发及销售的。项目简介中也明确体现由原、被告合作开发建设，录像光盘体现原告的法定代表人在项目开盘时作为项目的负责人致辞。该组证据能证明该项目的合作主体是原告和被告，原告主体适格。经质证，被告对银行转账凭证的真实性无异议，

王海学系原告法定代表人，有权对外代表原告从事经营活动，相关民事责任由原告承担。该授权委托书属于对王海学相关经营活动的进一步明确，且原、被告对《合作开发房地产合同书》的真实性并无异议，与该证据相互印证。本院对该证据予以采信。二、合作开发房地产合同书一份，证明2013年9月16日王海学与于国静签订合同，约定由原、被告共同以被告之名义开发肇源县西海新区项目，并对双方的出资比例、权利义务、违约责任及合同解除条件进行了约定。经质证，被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，实际是原告违约。本院对该证据的真实性予以采信。三、营业执照一份、农业银行汇款凭证一份、建设银行汇款凭证一份、宣传资料四份、项目企业

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民初68号原告：肇源县龙祥房地产开发有限公司，住所地大庆市肇源县财政局北100米。法定代表人：王海学，该公司经理。委托诉讼代理人：王红叶，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江美亚律师事务所律师。被告：黑龙江中伟基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街10号花园商住C栋13层1号。法定代表人：于国静，该公司总经……