民间借贷纠纷 （2019）云0128民初1306号
裁判要旨
原告提交的微信、短信聊天记录无法证实其账号、号码的使用人信息，原告也未能提交相关证据与之相印证，难以证实是否系被告余国银本人，故本院不予确认；至于原告提交的微信、支付宝转账记录，从证据的内容上看，存在多个转入的账号，且未注明转账事由，无法证实转账收款人信息和转账的用途，故本院不予认可。 至于原告提交的银行转账记录，未注明转账用途，同时也无法证实该转账和被告余国银之间是否有法律关系，因此本院不予确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中原告仅凭短信聊天记录、微信及支付宝转账记录向二被告主张权利，没有其他证据能够印证微信及支付宝账号的使用人信息，且转账的用途及性质亦不明确，无法认定借贷关系的存在，也无法确认二被告是否系适格的被告，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 被告余国银、李增敏经本院公告向其送达民事起诉状、举证通知书
摘要
马艳霞与余国银、李增敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1306号 原告：马艳霞，女，1991年2月22日生，汉族，初中文化，农民，河南省新野县人，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：李伟强，广东金桥百信律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：余国银，男，1988年6月18日生，蒙古族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。 被告：李增敏，女，1973……