机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙10民终2692号

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本次事故认定恰当，该院予以确认。被告梁东民负事故的同等责任，确定由其承担60%的赔偿责任。被告登峰运输公司系被告梁东民的挂靠单位，原告请求登峰运输公司与被告梁东民承担连带责任的请求合法，予以支持。被告保险公司应在承保范围内承担保险责任。机动车商业保险合同虽约定驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人免除赔偿责任，但该商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，并未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书。因该条款指向内容不明，保险人又不能举证证明已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，对被告保险公司以此抗辩主张免除保险责任的意见，不予支持。原告虽当庭增加要求被告赔偿电瓶车损失2000元的诉请，但未予举证证实，对此不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。原告的合理经济损失共计人民币612532.4

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本次事故认定恰当，该院予以确认。被告梁东民负事故的同等责任，确定由其承担60%的赔偿责任。被告登峰运输公司系被告梁东民的挂靠单位，原告请求登峰运输公司与被告梁东民承担连带责任的请求合法，予以支持。被告保险公司应在承保范围内承担保险责任。机动车商业保险合同虽约定驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人免除赔偿责任，但该商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，并未明确“许可证书”、“其他必

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2692号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴银香，女，1937年10月4日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：钱路宇，男，1996年6月2日出生，汉族，住……