机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00906号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。经过审理查明，被上诉人卢文会的各项损失合计40227元，双方当事人均认可，原审判决认定40334元错误，多计算107元，应予纠正。上诉人主张的误工费及护理费问题，原审法院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合被上诉人卢文会的伤情认定误工时间100天及结合医科大学第二附属医疗的诊断证明、医嘱认定护理时间30天，并无不当，故对上诉人关于误工费、护理费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省平山县人民法院（2012）平民觉一初字第51号民事判决第二、三项；二、撤销河北省平山县人民法院（2012）平民觉一初字第51号民事判决第一项；三、本判决生效后十日内上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿被上诉人卢文会交通事故损失38120元。四、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。经过审理查明，被上诉人卢文会的各项损失合计40227元，双方当事人均认可，原审判决认定40334元错误，多计算107元，应予纠正。上诉人主张的误工费及护理费问题，原审法院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合被上诉人卢文会的伤情认定误工时间100天及结合医科大学第二附属医疗的诊断证明、医嘱认定护理时间30天，并无不当，故对上诉人关于误工费、护理费的主张，本院不予支持。综上所
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00906号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**号。负责人孙烨，该公司总经理。委托代理人任远，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢文会。委托代理人任武刚，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王博。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因道路交……