财产损害赔偿纠纷 （2018）皖18民终305号
裁判要旨
民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，三和齿轮公司无有效证据证明案涉机械设备经检测确已出现质量问题，原审对三和齿轮公司主张的货物损坏价值经委托评估也无法进行评估。因此，三和齿轮公司请求安能物流公司赔偿损失或者维修机械设备，证据不足。原审判决结果并无不当，应予维持。对三和齿轮公司的上诉请求，二审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由宣城市三和精密齿轮制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 学 军审 判 员 ��胡继泽审 判 员 魏 牟 莉二〇一八年四月二十四日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
���城市三和精密齿轮制造有限公司、宣城安能物流有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终305号上诉人（原审原告）：宣城市三和精密齿轮制造有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、创业路以南2号。法定代表人：范新祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城安能物流有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区双桥办事处裕丰路1号综合楼3楼304室。法定代表人：杨代新，该公司……