分家析产纠纷 (2017)苏12民终846号
裁判要旨
钱某因工伤亡故,给其整个家庭带来巨大的悲伤和痛苦,当时钱乙、李甲均已年老体弱,而钱丙尚未成年,其不幸的遭遇令人同情。钱乙、李甲、钱甲以及钱丙应当本着互谅互让的精神及时妥善地解决好有关善后事宜。但是,当事人之间因有关赔偿款的分割问题发生争执,虽经多方协商、调解,却始终不能达成一致的处理意见并涉讼,以致亲人间反目,非常令人遗憾。钱某因工伤亡故而获得的赔偿款中包括三部分:一是丧葬费37020元,是用于死者丧葬以及料理死者后事的费用,该费用居于死亡赔偿的第一顺位;二是抚恤金,该费用是职工死亡后其所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿,应列入死亡赔偿的第二顺位,本案中已经明确了各权利人各自所享有的金额;三是工亡补助金,该费用不属于死者的遗产,是受害者因人身损害死亡造成整体家庭可以预期的其未来生存年限中收入的丧失,实际是家庭成员在财产上蒙受的消极损失,因此由赔偿义务人依法对死者近亲属给予的一种定型化赔偿,具体分配时应当综合考虑分配权利人与受害人关系的远近、共同生活的紧密程度、对受害人经济依赖程度及其生活状况等因素在死者近亲属之间进行分配,而非一概平均分配。结合本案,钱乙、李甲主张
摘要
钱某因工伤亡故,给其整个家庭带来巨大的悲伤和痛苦,当时钱乙、李甲均已年老体弱,而钱丙尚未成年,其不幸的遭遇令人同情。钱乙、李甲、钱甲以及钱丙应当本着互谅互让的精神及时妥善地解决好有关善后事宜。但是,当事人之间因有关赔偿款的分割问题发生争执,虽经多方协商、调解,却始终不能达成一致的处理意见并涉讼,以致亲人间反目,非常令人遗憾。钱某因工伤亡故而获得的赔偿款中包括三部分:一是丧葬费37020元,是用于死者丧葬以及料理死者后事的费用,该费用居于死亡赔偿的第一顺位;二是抚恤金,该费用是职工死亡后其所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿,应列入死亡赔偿的第二顺位,本案中已经明确了各权利人
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终846号上诉人(原审被告):钱甲,女,1988年12月3日生,汉族,住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:缪亚林,江苏运泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李甲,女,1937年7月30日生,汉族,住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:李乙(系李甲弟弟),男,1947年7月16日生,汉族,住内蒙古霍林郭勒市。被上诉人(原审原告):钱乙,男,19……