机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪02民终10462号

案号
(2016)沪02民终10462号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。一审法院经审理判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何维富医疗费1,639元、营养费1,800元、残疾赔偿金55,610.10元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元;二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿何维富鉴定费2,000元。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,平安财险上海分公司上诉认为何维富因系争事故所致伤情未达到XXX伤残标准,但未能提供任何证据予以证明,一审法院对其重新鉴定的申请未予准许并无不当,因该上诉理由缺乏事实依据,本院不予采信。综上,平安财险上海分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,315元,由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾继红审 判 员  周 荃代理审判员  郭 峰

摘要

”部分,本院不再重复表述。一审法院经审理判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何维富医疗费1,639元、营养费1,800元、残疾赔偿金55,610.10元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元;二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿何维富鉴定费2,000元。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,平安财险上海分公司上诉认为何维富因系争事故所致伤情未达到XXX伤残标准,但未能提供任何证据予以证明,一审法院对其重新鉴定的申请未予

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终10462号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:陈刚,上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚维捷,上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何维富,男,1946年12月13日出生,汉族,住四川省成都市。委托诉讼代理人:李少英,上海旭泽律师事务所律师……