确认合同无效纠纷 (2019)浙07民终6138号
裁判要旨
(2019)浙0782民初5110号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉最高额保证合同有效,故该案件必然对本案所涉最高额保证合同的效力做出认定。义乌市鸿顺制衣有限公司现另案单独对最高额保证合同提出确认无效之诉系重复起诉,违反了一事不再理的原则,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定:驳回义乌市鸿顺制衣有限公司的起诉。 本院认为,(2019)浙0782民初5110号案件的审理必然涉及本案最高额保证合同效力的认定,原审以上诉人提出确认合同无效之诉违反一事不再理原则为由,裁定驳回起诉,并无不当。上诉人所提的上诉意见,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐 亮 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 郑可卿
摘要
(2019)浙0782民初5110号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉最高额保证合同有效,故该案件必然对本案所涉最高额保证合同的效力做出认定。义乌市鸿顺制衣有限公司现另案单独对最高额保证合同提出确认无效之诉系重复起诉,违反了一事不再理的原则,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定:驳回义乌市鸿顺制衣有限公司的起诉。 本院认为,(2019)浙0782民初5110号案件的审理必然涉及本案最高额保证合同效力的认定,原审以上诉人提出确认合同无效之诉违反一事不再理原则为由,裁定
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙07民终6138号 上诉人(原审原告):义乌市鸿顺制衣有限公司,住所地:义乌市大陈镇。 法定代表人:陈洪云,执行董事。 被上诉人(原审被告):恒丰银行股份有限公司义乌支行,住所地:义乌市江滨北路**。 法定代表人:王娅妮,行长。 上诉人义乌市鸿顺制衣有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司义乌支行确认合同无效纠纷一案,不服浙江省义乌市人民……