借款合同纠纷 （2015）长中民二初字第00278号

合法的借贷关系受法律保护。袁辉与正大轻科公司签订了借款协议，且袁辉向正大轻科公司实际支付了借款，双方借贷关系成立且合法有效，正大轻科公司应当按约偿还借款本息。正大轻科公司在借款到期后，仅向袁辉偿还了本金50万元，故对于袁辉提出的要求正大轻科公司偿还借款本金350万元的诉讼请求，本院予以支持。袁辉与正大轻科公司签订的《借款协议》中约定，借款期限内的利率为银行同等利息的四倍，逾期还款则按照欠款金额日千分之0.8的标准支付违约金。本院认为，双方当事人约定的借款利率即银行同等利息的四倍符合法律规定，但是袁辉主张的借款期限内的利息1.28万元超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍标准，故本院对于借款期限内的利息将按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍标准予以支持，超过部分不予支持。同时，鉴于借款人未按约定的期限偿还借款给出借人造成的损失依然限于利息损失，故出借人主张的违约金亦应符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本

合法的借贷关系受法律保护。袁辉与正大轻科公司签订了借款协议，且袁辉向正大轻科公司实际支付了借款，双方借贷关系成立且合法有效，正大轻科公司应当按约偿还借款本息。正大轻科公司在借款到期后，仅向袁辉偿还了本金50万元，故对于袁辉提出的要求正大轻科公司偿还借款本金350万元的诉讼请求，本院予以支持。袁辉与正大轻科公司签订的《借款协议》中约定，借款期限内的利率为银行同等利息的四倍，逾期还款则按照欠款金额日千分之0.8的标准支付违约金。本院认为，双方当事人约定的借款利率即银行同等利息的四倍符合法律规定，但是袁辉主张的借款期限内的利息1.28万元超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍标准，故本院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00278号原告袁辉，住湖南省宁乡县。委托代理人袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。被告湖南正大轻科机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保产业园环保东路158号。法定代表人周建湖，董事长。委托代理人刘小虎、谢亚龙，湖南琨霖律师事务所律师。被告湖南正佳特种材料有限公司，住所地湖南省双峰县梓门桥镇湾头村民主组。法定代表人黄立新。委托代理……