行政补偿 （2019）豫01行初58号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，因原告提交的本补充协议不予认定，且原告已按照2012年12月30日签订的《郭村拆迁补偿安置协议书》及《关于郭村各类附着物搬迁补偿方案（第3号）》和《关于郭村合村并城改造安置方案（第4号）》规定，殷欢胜已取得了约定的安置房和补偿费用。原告殷欢胜的儿子殷泽渝已按照过渡期间新生儿享有并领取了新增人口相应的过渡费。综上，原告的诉讼请求理由不成立，应依法驳回原告的诉讼请求。依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告殷欢胜的诉讼请求。案件受理费50元，由被告殷欢胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　崔航微审判员　　王　冰审判员　　姚付良二〇一九年四月二十三日书记员　　王玉霞 来自：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，因原告提交的本补充协议不予认定，且原告已按照2012年12月30日签订的《郭村拆迁补偿安置协议书》及《关于郭村各类附着物搬迁补偿方案（第3号）》和《关于郭村合村并城改造安置方案（第4号）》规定，殷欢胜已取得了约定的安置房和补偿费用。原告殷欢胜的儿子殷泽渝已按照过渡期间新生儿享有并领取了新增人口相应的过渡费。综上，原告的诉讼请求理由不成立，应依法驳回原告的诉讼请求。依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫01行初58号原告：殷欢胜，男，汉族，1984年11月12日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：杨会永，河南郑大律师事务所律师。被告：郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州市高新区国槐街6号。法定代表人：王新亭，主任。委托诉讼代理人：张帆，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金波，该管理委员会工作人员。原告殷欢胜因与被告……