合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01325号

此案争议焦点为：一、百富勤公司是否违反了《投资合作补充协议》中约定内容？二、刘文向百富勤公司、海鼎公司、刘凯发出解除函解除合同的行为是否有效？一、百富勤公司是否违反了《投资合作补充协议》中约定内容？关于百富勤公司有无筹措资金用于武珞路项目后续开发的问题。在百富勤公司、刘文、刘凯、海鼎公司签订《投资合作补充协议》当月，百富勤公司除向海鼎公司支付股权出资额510万元外，还向海鼎公司支付投资款3490万元，2010年2月8日百富勤公司向海鼎公司支付投资款4000万元，2011年11月10日至2014年2月27日百富勤公司向海鼎公司支付款项15079365.10元，2014年3月百富勤公司向海鼎公司出借款项1100万元。以上事实证明百富勤公司已按照《投资合作协议》的约定向海鼎公司前期投资7490万元，并按照《投资合作补充协议》筹措资金15079365.10元给海鼎公司，且出借款项1100万元给海鼎公司，均是积极筹措资金的行为，无论该款项能否使武珞路项目顺利进行或者能否偿还对外债务，均不影响百富勤公司已履行筹措资金的义务的事实。关于百富勤公司是否未将股权转让款140万元支付给刘文的问题。百富勤公

此案争议焦点为：一、百富勤公司是否违反了《投资合作补充协议》中约定内容？二、刘文向百富勤公司、海鼎公司、刘凯发出解除函解除合同的行为是否有效？一、百富勤公司是否违反了《投资合作补充协议》中约定内容？关于百富勤公司有无筹措资金用于武珞路项目后续开发的问题。在百富勤公司、刘文、刘凯、海鼎公司签订《投资合作补充协议》当月，百富勤公司除向海鼎公司支付股权出资额510万元外，还向海鼎公司支付投资款3490万元，2010年2月8日百富勤公司向海鼎公司支付投资款4000万元，2011年11月10日至2014年2月27日百富勤公司向海鼎公司支付款项15079365.10元，2014年3月百富勤公司向海鼎公司出

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01325号上诉人（原审被告）：刘文，男，1967年11月20日出生，汉族。委托代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市百富勤置业有限公司，住所地武汉市发展大道399号。法定代表人：张胜，该公司总经理。委托代理人：邢九彬，湖北忠三律师事务所律师。原审第三人：武汉市海鼎置业有限责任公司，住所地武汉……