机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00856号

公民的身体健康权受法律保护。朱灿平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车，造成胡北方受伤、车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任，谭震宇作为肇事车辆的所有人，应承担侵权赔偿责任。肇事车辆在人保徽州公司处投保了交强险及商业三责险，故人保徽州公司应在保险范围内对胡北方承担替代赔偿责任。根据安徽省统计局发布的相关统计数据及相关司法解释，对胡北方的损失作如下认定：1、医疗费，凭票核定为：45040.02元。人保徽州公司抗辩认为，医疗费应扣除非医保用药的费用，一审法院认为人保徽州公司提交了医疗费用审核表，但是其内部人员作出的，另未列明具体的非医保用药的药名及金额，也未在医疗费用审核表上加盖人保徽州公司的印章，故对该项抗辩意见不予采信。2、误工费：21700元（100元／天×217天）。胡北方从事个体运输工作，其主张误工费100元／天应属合理，予以支持；关于误工期限，结合胡北方的伤情及伤残等级等因素，认为计算至定残之日应属合理。3、护理费：2320元（80元／天×29天）。胡北方主张的护理费标准及天数均属合理，予以支持。4、住院伙食补助费：580元（20元／天×29天）。5、营养费，

公民的身体健康权受法律保护。朱灿平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车，造成胡北方受伤、车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任，谭震宇作为肇事车辆的所有人，应承担侵权赔偿责任。肇事车辆在人保徽州公司处投保了交强险及商业三责险，故人保徽州公司应在保险范围内对胡北方承担替代赔偿责任。根据安徽省统计局发布的相关统计数据及相关司法解释，对胡北方的损失作如下认定：1、医疗费，凭票核定为：45040.02元。人保徽州公司抗辩认为，医疗费应扣除非医保用药的费用，一审法院认为人保徽州公司提交了医疗费用审核表，但是其内部人员作出的，另未列明具体的非医保用药的药名及金额，也未在医疗费用审核表上加盖

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00856号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司。负责人：金本源，该公司经理。被上诉人（一审原告）：胡北方。委托代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱灿平。被上诉人（一审被告）：谭震宇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司（以下简称人保徽州公司）因与被上诉人胡北方、被上诉人朱……