同居关系子女抚养纠纷 （2014）周民终字第1447号

龚月娥、韩军辉未办理结婚登记而同居生活属于同居关系，龚月娥、韩军辉的同居关系不受法律保护；龚月娥、韩军辉在同居期间生育子女由谁抚养，法院认为应从有利于子女健康成长的原则考虑，龚月娥、韩军辉非婚生女韩笑笑、韩昊洋一直随韩军辉生活学习，故由韩军辉抚养更有利于非婚生子女的健康成长；龚月娥经法院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应不利的诉讼后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、非婚生子女韩笑笑、韩昊洋由韩军辉抚养，龚月娥不负担抚养费。二、驳回韩军辉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由韩军辉负担。上诉人龚月娥不服原判上诉称，一、一审判决认定事实错误，龚月娥是在2013年10月底，不堪忍受韩军辉虐待而外出打工的，距韩军辉起诉时有3个多月，在此之前，女儿韩笑笑、儿子韩昊洋一直随龚月娥生活，由龚月娥亲自抚养，并亲自送韩笑笑上幼儿园、

龚月娥、韩军辉未办理结婚登记而同居生活属于同居关系，龚月娥、韩军辉的同居关系不受法律保护；龚月娥、韩军辉在同居期间生育子女由谁抚养，法院认为应从有利于子女健康成长的原则考虑，龚月娥、韩军辉非婚生女韩笑笑、韩昊洋一直随韩军辉生活学习，故由韩军辉抚养更有利于非婚生子女的健康成长；龚月娥经法院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应不利的诉讼后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1447号上诉人（原审被告）龚月娥，女，汉族，1986年9月30日出生，住项城市委托代理人刘国明，项城市148法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。被上诉人（原审原告）韩军辉，男，汉族，1985年4月10日出生，初中文化，住项城市委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。代理权限特别授权。上诉人龚月娥与被上诉人韩军辉同居关系子女抚养纠纷一……