劳动争议 （2014）普中民终字第126号

关于上诉人普洱市接力水泥有限责任公司是否属于适格的诉讼主体的问题。上诉人提出其与普洱市尖峰接力水泥有限公司（云南尖峰水泥有限公司）进行了合并，应由合并后的普洱市尖峰接力水泥有限公司参加诉讼的上诉主张。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定：“……一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。”第一百七十九条规定：“公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。”依据上述规定，上诉人主张的公司合并属于吸收合并的类型，其应当提交公司登记机关的注销登记材料证明其因吸收合并而解散，但本案中上诉人并未提交该证据材料，且云南省普洱市思茅区人民法院（2012）思民初字第639号民事判决书已确认普洱市接力水泥有限责任公司与云南尖峰水泥有限公司均系依法登记注册的企业法人，具有独立的法人资格，双方并非“合并”关系。而本案系作为劳动者的被上诉人与作为用人单位的上诉人普洱市接力水泥有限责任公司之间的劳动争议纠纷，因此，上诉人属于本案适格的诉讼主体。关于被上诉人彭文建的仲

关于上诉人普洱市接力水泥有限责任公司是否属于适格的诉讼主体的问题。上诉人提出其与普洱市尖峰接力水泥有限公司（云南尖峰水泥有限公司）进行了合并，应由合并后的普洱市尖峰接力水泥有限公司参加诉讼的上诉主张。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定：“……一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。”第一百七十九条规定：“公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。”依据上述规定，上诉人主张的公司合并属于吸收合并的类型，其应当提交公司登记机关的注销登记材料证明

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第126号上诉人（原审被告）普洱市接力水泥有限责任公司。法定代表人诸葛礼建，系该公司董事长。委托代理人李树华，女，普洱市接力水泥有限责任公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）彭文建，男，汉族，生于1972年8月4日，初中文化，云南省普洱市人，务工，住普洱市。公民身份号码：×××。……