劳动争议 （2015）承民终字第94号

及判决结果：原告中铁二十一局集团第一工程有限公司是具有用工主体资格的用人单位。原告未提供其所属的第一标段项目部的工商登记注册情况及属于其他组织的证据，故该项目部不具有独立法人资格，不能独立对外承担用工主体责任，项目部的民事行为所产生的法律后果由设立的公司承担。该项目部将遵小铁路路基及附属工程发包给不具有用工主体资格的自然人李井忠，对在此工程处从事三轮车驾驶员工作的侯作林，应由具备用工主体资格的发包人即原告中铁二十一局集团第一工程有限公司承担用工主体责任。依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条之规定，判决如下：原告中铁二十一局集团第一工程有限公司与侯作林之间存在劳动关系。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告中铁二十一局集团第一工程有限公司负担。宣判后，上诉人中铁二十一局集团第一工程有限公司不服一审判决提出上诉，其主要上诉理由为：一审判决针对本案事实引用原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条的规定进行判决，尽管该2005年的《通知》还没有失效的公告，但在人民法院审理该

及判决结果：原告中铁二十一局集团第一工程有限公司是具有用工主体资格的用人单位。原告未提供其所属的第一标段项目部的工商登记注册情况及属于其他组织的证据，故该项目部不具有独立法人资格，不能独立对外承担用工主体责任，项目部的民事行为所产生的法律后果由设立的公司承担。该项目部将遵小铁路路基及附属工程发包给不具有用工主体资格的自然人李井忠，对在此工程处从事三轮车驾驶员工作的侯作林，应由具备用工主体资格的发包人即原告中铁二十一局集团第一工程有限公司承担用工主体责任。依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条之规定，判决如下：原告中铁二十一局集团第一工程有限

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第94号上诉人（原审原告）中铁二十一局集团第一工程有限公司。法定代表人石龙海。委托代理人陈建民，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈淑娟。被上诉人（原审被告）侯晓红。被上诉人（原审被告）侯小艳。被上诉人（原审被告）侯小伟。四被上诉人委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。上诉人中铁二十一局集团第一工程有限公司与被上诉人陈淑……