婚约财产纠纷 （2019）甘11民终1034号

男女双方之间恋爱自由，双方应相互真诚对待恋爱关系，树立正确的恋爱观、价值观、人生观。恋爱期间双方互赠礼品亦是人之常情。本案中芦某2与施某2并未订婚、亦未拿彩礼。芦某1和芦某2主张其给施某2给付7000元现金和买过两部手机仅有其陈述，并无证据证实。但施某1和施某2愿意将礼品折合成现金后返还给原告方2000元。综上所述，原告提出返还礼金的诉讼请求虽没有充分的证据证实，但被告方同意返还原告方2000元，应予准许，故依据公平原则，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条之规定判决：由被告施某1、施某2返还原告方人民币2000元，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费100元因以简易程序审理减半收取50元由被告施某1、施某2负担。二审中当事人没有提交新的证据。二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争执的焦点是芦某1、芦某2付给施某1、施某2的财物数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有

男女双方之间恋爱自由，双方应相互真诚对待恋爱关系，树立正确的恋爱观、价值观、人生观。恋爱期间双方互赠礼品亦是人之常情。本案中芦某2与施某2并未订婚、亦未拿彩礼。芦某1和芦某2主张其给施某2给付7000元现金和买过两部手机仅有其陈述，并无证据证实。但施某1和施某2愿意将礼品折合成现金后返还给原告方2000元。综上所述，原告提出返还礼金的诉讼请求虽没有充分的证据证实，但被告方同意返还原告方2000元，应予准许，故依据公平原则，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条之规定判决：由被告施某1、施某2返还原告方人民币2000元，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费100元因以简易程序审理减半收

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1034号上诉人（原审原告）：芦某1，男，1959年4月24日出生，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。上诉人（原审原告）：芦某2，男，1988年12月13日出生，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县，系芦某1儿子。被上诉人（原审被告）：施某1，男，1971年2月3日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被上诉人（原审被告）：施某……