机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第00552号

此事故发生后，经交警部门认定，吴志宾负此事故主要责任，刘志宾负事故次要责任。事故车未投保交强险。该事故造成上诉人左脚踝骨折的事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书等证据在案证实。原审判决由被上诉人在交强险责任限额内赔偿上诉人款项并无不妥。上诉人在一审举证期内未提供有固定收入及需要休息三个月的证据，故原审判决依据其伤情及居民身份认定误工费为2245.8元并无不当。上诉人虽在二审期间提供误工证明及收入标准，但未说明逾期提供证据的理由，且两份误工证明关于误工时间存在矛盾，故对于上诉人在二审期间提交的证据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费175元，由上诉人刘志宾负担。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军代理审判员　　李　祥代理审判员　　卢　亮二〇一五年八月二十八日书　记　员　　许晓琳 百度搜索“”

此事故发生后，经交警部门认定，吴志宾负此事故主要责任，刘志宾负事故次要责任。事故车未投保交强险。该事故造成上诉人左脚踝骨折的事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书等证据在案证实。原审判决由被上诉人在交强险责任限额内赔偿上诉人款项并无不妥。上诉人在一审举证期内未提供有固定收入及需要休息三个月的证据，故原审判决依据其伤情及居民身份认定误工费为2245.8元并无不当。上诉人虽在二审期间提供误工证明及收入标准，但未说明逾期提供证据的理由，且两份误工证明关于误工时间存在矛盾，故对于上诉人在二审期间提交的证据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00552号上诉人（原审原告）刘志宾。被上诉人（原审被告）吴志宾。上诉人刘志宾因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2014）藁民初字第03064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2014年8月12日17时许，被告吴志宾驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶至寨里村南十字路口……