买卖合同纠纷 （2019）浙0783民初659号

本案的争议点为被告应支付原告的货款总额应认定为多少。 因各方当事人一致确认第三人签字收取货物系履行被告的职务行为，故原告所送货物的数量应以第三人签字确认送货单为准。 虽被告对原告提供的部分送货单中第三人的签字的真实性提出异议，且本院也已准予被告的鉴定申请，但因被告未在期限内预交鉴定费用而终止鉴定程序，故具体数量应以第三人签字的送货单作为依据予以认定。 庭审中，对于部分送货单中第三人签字载明部分箱柜经相关部门验收未通过而当时未实际收取，第三人在庭审已确认原告在此后已补充重新供货，但对补充重新供货的未重新出具送货单或签收单，故对该部分仍以原告之前提供的送货单中记载的数量予以认定。 根据经被告确认的送货单记载的数量，及合同附件中约定的单价计算，并扣除原告自认原报价为上海稳宝的消防电源监控模块产品，后改为由消防公司提供而减少的价款58490元，本院认定，货款总额合计为861468.7元。 扣除被告截至目前已支付的货款8.8万元，及目前尚未至支付期限的5%，被告应支付原告货款为730395.27元（861468.7×95%-88000）。 因原告未提供证据证明每批货款验收合格时间，故本院确认应

杭州富自仪表工程有限公司与浙江华厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初659号 原告：杭州富自仪表工程有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇松溪村桥头许村138号。 法定代表人：章海军，董事长。 委托诉讼代理人：陆晓峰、陈春红（实习律师），浙江立峰律师事务所律师。 被告：浙江华厦建设集团有限公司，住所地东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋。 委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师……