机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终4681号

对张军芳的损失，先由安信保险公司在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由迪光公司承担赔偿责任。安信保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未提供相应证据，且鉴定机构根据客观病史等材料所做出的鉴定意见合法有效，不存在重新鉴定的法定条件，认定鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。判决：1、安信保险公司于判决生效之日起十日内赔付张军芳各项损失407,472.30元；2、安信保险公司于判决生效之日起十日内支付迪光公司100元；3、驳回张军芳的其余诉讼请求。本院二审期间，张军芳向本院提供书面意见，就上诉人所提误工费之期限异议，同意按七个月计算，其余仍服从一审判决。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于张军芳在本案交通事故中蛛网膜下腔出血、脑实质损害、左额颞顶部硬膜下血肿所致精神障碍是否构成八级伤残的争议。因接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程、从该鉴

对张军芳的损失，先由安信保险公司在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由迪光公司承担赔偿责任。安信保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未提供相应证据，且鉴定机构根据客观病史等材料所做出的鉴定意见合法有效，不存在重新鉴定的法定条件，认定鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。判决：1、安信保险公司于判决生效之日起十日内赔付张军芳各项损失407,472.30元；2、安信保险公司于判决生效之日起十日内支付迪光公司100元；3、驳回张军芳的其余诉讼请求。本院二审期间，张军芳向本院提供书面意见，就上诉人所提误工费之期限异议，同意按七个月计算，其余仍服从一审判决。本院认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4681号上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司。法定代表人宋建国，董事长。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军芳，XX年XX月XX日出生，汉族。法定代理人许继林，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵石明，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉……